农业农村

上海警方干预张贴驱逐政策文章

自由亚洲电台、中国香港和上海的一些报纸和杂志发表了关于国家拆迁政策的文章。

然而,这些文章的张贴受到了警方的干涉。

《中国经济时报》连续发表两篇文章批评上海市政府的拆迁政策,受到上海市民的热烈欢迎。

11月12日和11月26日的两篇文章引起了国内外的关注。

第一篇文章发表于12日,题目是“我们为什么要害怕群众?”和拆迁报告。

三张图片的内容;一篇是群众发的,胡锦涛在中央党校的讲话说:“办时事,解决困难,为群众做好事”。以下副标题为“国家法律不容质疑”

第二张照片显示了人群聚集在公告板前浏览。

第三个是一名警察撕毁了这些通知。

《经济时报》周三的文章讨论了政府部门关闭拆迁细节的问题,话题是拆迁涉及国家机密。

《经济时报》的女编辑周四告诉记者,目前他们已经接到很多来自拆迁户的电话,要求继续报道相关内容,因为人们更加关注他们,但这不是一个可以单方面做出的决定。

这26份报道称,由于11月12日报道称上海虹口区已被拆除,当天的报纸被有关中国人抢购一空。

为了让买不到报纸的居民能够实时报道党的政策和法律知识,虹口区拆迁户的居民互相抄袭、互相阅读,并贴在公告牌上。

然而,14日早上张贴在公告板上的拆迁报告被警方强行清理。

上海拆迁户许秦征告诉台湾:“政府不会让人民知道拆迁方法。

一直说应该公开,让人民有权知道,这是矛盾的。很少有这样一种方式让人们知道并像这样拆除它。

《中国经济时报》26日报道称,该国涉嫌滥用保密法阻止拆迁报道。

728彩票中奖

报道提到,上海律师郑恩冲被判叛国罪,因为新华社关于强制搬迁的报道被泄露。文章说,目前中国绝大多数拆迁都是商业性的,不属于国家建设、国民经济和国家发展中的安全问题。

而一些开发商把这些开发项目说成是国家建设,他们有自己的目的与国家的袐密无关。然而,一些开发商将这些开发项目描述为国家建设。他们有自己的目的,与国家安全无关。

文章提到,搬迁家庭、律师和记者的个人权利只受到国家机密的威胁。过去几个月,上海媒体对上海拆迁问题的报道有限。然而,上海以外的媒体,尤其是广东和北京的媒体,如国务院《中国经济时报》,经常发表批评文章,讨论拆迁不是国家机密的敏感问题。一些批评家认为这可能涉及两个大国之间的核心斗争。

You may also like...

发表评论